Lovituri electorale

Sunt in campanie electorala. Am redevenit persoana publica, in atentia media – mai ales a “prietenului”, oficiosul PSD din Constanta, ziarul care nu face decat sa laude tot ce fac PSD-istii si evident sa interpreteze tendentios, sa minimizeze sau chiar sa defaimeze tot ce spun si fac ceilalti.

In data de 7 noiembrie in ziarul Telegraf a aparut articolul “Paloma Petrescu minte…”. Am trimis drept la replica, asa dupa cum legea imi da dreptul, doar ca oficiosul nu respecta decat legile care ii plac, asa ca azi am trimis catre redactia Telegraf, o scrisoare deschisa pe care am trimis-o la toate cotidienele constantene, precum si pe fluxul Mediafax. Tot azi am inaintat la Clubul Roman de Presa o sesizare referitoare la nerespectarea dretului la replica in ce ma priveste. Vom vedea in ce masura drepturile unui om normal, ale unui cetatean oarecare sunt respectate in tara noastra. Ceea ce se intampla acum este un exemplu despre cum vor candidatii PSD sa castige alegerile parlamentare…, dar ati auzit si voi, prieteni, ca “Paloma loveste Cuba!” asa ca…nu le va fi usor.

Va dau mai jos, dragi prieteni, continutul dreptului la replica inaintat ziarului cu pricina. Scrisoarea deschisa are aproape acelasi continut, dar este prezentata intr-o forma mai scurta.  

 

 Referitor la articolul publicat in data de 7 noiembrie in cotidianul “Telegraf”, intitulat in mod tendentios “Paloma Petrescu minte…” adevarul este acesta:

 

Calitatea de membru de partid nu este data, automat, de semnarea unei adeziuni. Semnatura este autentica, imi apartine dar, nu exprima calitatea de membru de partid. Calitatea de membru de partid este dovedita prin existenta carnetului de partid, a cotizatiei platita la zi, si, evident de participarea la activitatile partidului, lucruri care nu ma leaga de PSD. Este adevarat ca la un anumit moment al carierei mele, cand PSD era la conducere si am fost promovata in functia de inspector scolar general fara sa fi fost membru de partid, m-am simtit onorata de increderea ce mi se acorda si am analizat ideea de a adera la formatiunea politica, din respect pentru unii dintre cei care la data respectiva erau membri in acest partid si din dorinta de a spori sansele implementarii proiectelor pe care le derulam pentru binele comunitatii. Aceasta idee nu s-a materializat insa, intrucat lucrurile s-au schimbat la scurt timp, mai precis dupa preluarea conducerii filialei Constanta a PSD de catre actuala echipa cu care nu am putut colabora, datorita divergentelor evidente la nivel de principii morale.

 

Contextul in care semnatura mea apare pe documentul prezentat de reporterul tv este o informatie trunchiata, fabricata, electorala si va face obiectul unor demersuri ulterioare campaniei electorale. Acum sunt preocupata de activitatile de campanie, in care mesajul meu este ingreunat de canalele media ale PSD, maestru al informatiilor contrafacute (iar cel mai bun exemplu in acest sens este faptul ca in Constanta, pe Bd Lapusneanu, langa Trocadero, PSD si-a instalat pe un panou publicitar un material in care isi contopeste mesajul cu cel al PD-L). Nimic nu ma impiedica sa continui sa ma concentrez asupra actiunilor de campanie electorala, cu atat mai mult cu cat intentia ziarului Telegraf, oficiosul PSD, este sa diminueze sansele mele in lupta electorala cu candidatul propriu al PSD.

 

In ce priveste implicarea mea in structurile politice, respectiv profesionale sub  egida PSD, despre care se vorbeste in articol, ma disociez cu fermitate, intrucat nu am avut, pana in acest moment cunostinta despre existenta lor. Nu am participat la nicio sedinta de partid a PSD, cu exceptia uneia, la care noul presedinte de partid si primar in functie la acea data a convocat toti sefii serviciilor descentralizate. Pana atunci, si nici dupa aceea nu am participat la sedinte de partid.

 

Se poate presupune ca legarea numelui meu de actiunile PSD si ale structurilor sale se face in conditii similare cu cele de acum, cand angajati ai primariei si ai altor institutii din subordinea primariei sunt trimisi pe baza de convocator la intalniri electorale cu candidatul PSD pentru colegiul 8, indiferent de optiunea lor politica. Va reamintesc insa si de panoul din centrul Constantei in care PSD se alatura fara scrupule mesajului PDL, furandu-ne mesajul catre electorat. Ne putem astepta ca la urmatoarele alegeri PSD sa fluture “documente” prin care sa pretinda ca in 2008 PD-L a fost “membru”PSD?! Nu ar fi de mirare, data fiind capacitatea nelimitata de care dispun de a fabrica informatii, destine politice si simple poze de politicieni pe care sa le vanda azi in Mehedinti, maine in Constanta!

 

A fi membru al unui partid este un act de vointa personala si nu exista niciun motiv pentru care as ascunde o astfel de decizie. Constat insa cu surprindere ca interesul PSD este foarte mare in a ma avea in randurile sale, ceea ce nu corespunde cu optiunile mele politice, iar panica si disperarea cu care se agata de mesajul pe care PD-L il sustine la nivel national si local este masura incapacitatii PSD de a fi original si credibil in egala masura.

 

Cu incredere maxima in decizia celor care voteaza si cu dezamagirea ca deontologia presei este in anumite cazuri ignorata complet, imi asum toate cele spuse mai sus.